De duminică noaptea s-a închis sensul de mers de pe Podul Grant dinspre Crângași către Turda. Celălalt sens de mers este deschis traficului, iar tramvaiul 41 circulă în modul pendulă pe pod. Ce m-a uimit pe mine este declarația care spune că speră să termine lucrările până în luna martie 2024, poate chiar mai devreme de termen dacă vremea ține cu ei. Nu este cel mai încurajator anunț, nu?
Până acum am avut norocul de a sta departe de acel drum, însă azi eram în drum spre casă și am venit pe Podul Basarab. La ora 13 am luat coada fix de la urcare pe pod dinspre Grozăvești. Așa ceva nu este normal pentru ora prânzului. Când am văzut coada de mașini m-am gândit să o iau pe sub pod și să ies prin Giulești, Podul Grant și Grivița. Însă mi-am adus aminte de lucrări și că n-am ce să fac, decât să mă duc în dreapta către centru ca să fac stânga către Casa Presei. Ocoleam prea mult.
În mod normal ar trebui să fiu nervos, eventual să-l înjur pe primar, pe oamenii corupți din țara asta că de aia nu merge nimic și dacă tot am început eventual și pe oamenii de la salubrizare pentru că, de ce nu? Dar nu.
Nu este vina acestui primar, indiferent care este numele lui, pentru că primarii de dinaintea lui nu au făcut ce trebuia. Ar fi extrem de ușor să înjur pe cineva, dar ce ar fi mai bine: să rămână podul deschis (oricum este aglomerat și cu podul deschis), dar cu riscul de a se întâmpla o tragedie oricând sau să suportăm o aglomerație știind că pe urmă circulăm pe un pod sigur?
Eu unul sunt recunoscător că avem în sfârșit un primar care ia deciziile normale, chiar dacă sunt nepopulare. V-am mai povestit de Podul Basarab. Aici nu s-a făcut recepția și prin urmare nu se pot face lucrări de mentenanță și întreținere. Preferăm să circulăm pe un drum, pod sau pasaj unde știm foarte bine că oricând se poate întâmpla ceva sau preferăm să suportăm nepăsarea primarilor de dinainte?
Pasajul Unirii este alt exemplu de pericol. Acolo a început să curgă apa din ce în ce mai mult. Este problemă de timp până când planșeul se va sparge și se va inunda. Pasajul de la Lujerului alt exemplu de risc. Mă gândesc că toate la timpul lor sau depinde de jurisdicție.
Revenind la Podul Grant, mă întristează gândul că aceste 5 luni în care stă închis pentru reabilitare este doar pentru un sens și cândva trebuie început și celălalt sens. Cei care stau în zona Crângași, Giulești, Militari și restul care foloseau zilnic acel drum fac acum și cu o oră în plus. Măcar așa poate cei care au de ales se pot învăța minte și vor lua metroul sau tramvaiul, acolo unde se poate.
O expertiză a Podului Grant realizată în anul 2017 arăta că starea podului este nesatisfăcătoare. Primarul de atunci a făcut ceva? Conform ceasului meu a trebuit să treacă 6 ani ca să se ia măsuri.
Lasă un răspuns